Ellie Goulding verklagt Ben Mawson und Ed Millett, die sie sieben Jahre lang betreuten. Ihr Vorwurf: Die beiden hätten die Eigentumsverhältnisse hinter TaP Management nicht offengelegt und sie dennoch zu Geschäften mit Unternehmen der Live-Nation-Gruppe beraten.
Ellie Goulding wirft ihren früheren Managern einen Interessenkonflikt vor
Ellie Goulding zieht gegen ihre früheren Manager Ben Mawson und Ed Millett vor Gericht. Die britische Sängerin wirft den beiden Gründern von TaP Management vor, ihre geschäftlichen Verbindungen zu Live Nation nicht offengelegt zu haben. Die Klage wurde am 24. Juli in Großbritannien eingereicht und richtet sich neben Mawson und Millett auch gegen die TaP-Muttergesellschaft HNOE Limited. Öffentlich bekannt wurde das Verfahren am 17. August, nachdem Variety Einblick in die Klageschrift erhalten hatte.
Mawson und Millett betreuten Goulding von 2018 bis 2025. In diesen sieben Jahren arbeitete die Sängerin bei mehreren Projekten mit Unternehmen aus der Live-Nation-Gruppe zusammen. Genau darin sieht sie nun einen möglichen Interessenkonflikt.
Live Nation kontrollierte die TaP-Muttergesellschaft
Live Nation hatte bereits 2015 einen Anteil von 50,1 Prozent an HNOE übernommen. Vier Jahre später kaufte der Konzern auch die restlichen Anteile. Damit stand die Muttergesellschaft von TaP Management vollständig unter der Kontrolle von Live Nation. Goulding behauptet, über diese Eigentumsverhältnisse nicht informiert worden zu sein. Nach der vollständigen Übernahme wurde Mawson zum CEO von HNOE ernannt. Er und Millett sollen anschließend an eine von Live Nation bestimmte Führungsperson berichtet haben.
Laut Klage waren die Manager außerdem vertraglich dazu verpflichtet, die von ihnen betreuten Künstler nicht dazu zu bewegen, ihre Zusammenarbeit mit Unternehmen der Live-Nation-Gruppe zu reduzieren oder zu beenden. Auch diese Verpflichtung sei Goulding nicht offengelegt worden.
Es geht um Tourneen, Merchandise und einen Dokumentarfilm
Während ihrer Zeit bei TaP schloss Goulding mehrere Vereinbarungen mit Unternehmen aus dem Live-Nation-Umfeld. Dabei ging es unter anderem um Konzertveranstaltungen, Merchandise und einen Dokumentarfilm.
Nach Darstellung der Klage erhielten Mawson und Millett für ihre Managementtätigkeit eine Provision von 20 Prozent. Goulding argumentiert, ihre Manager hätten deshalb nicht unabhängig beraten können: Einerseits sollten sie für die Sängerin die bestmöglichen Konditionen aushandeln, andererseits bestanden eigene wirtschaftliche Verbindungen zu Live Nation.
Ob Goulding durch diese Konstellation tatsächlich finanziell benachteiligt wurde, muss nun das Gericht klären. Die Sängerin fordert eine Entschädigung beziehungsweise Schadensersatz wegen einer mutmaßlichen Verletzung der treuhänderischen Pflichten ihrer früheren Manager.
Live Nation ist nicht Teil der Klage
Live Nation selbst gehört nicht zu den Beklagten und wird in dem Verfahren auch nicht eines eigenen Fehlverhaltens beschuldigt. Das Unternehmen hatte sich zum Zeitpunkt der ersten Berichte ebenso wenig öffentlich geäußert wie Mawson, Millett und TaP Management.
Eine gerichtliche Entscheidung liegt bislang nicht vor. Bei sämtlichen Vorwürfen handelt es sich daher zunächst um Gouldings Darstellung in der Klageschrift. Die Sängerin hat TaP Management inzwischen verlassen und arbeitet wieder mit ihrer früheren Managerin Sarah Stennett zusammen. Für ihre weltweite Vertretung wechselte sie außerdem zur Agentur WME.
Mit „Ravers“ zurück auf den Dancefloor
Musikalisch meldete sich Ellie Goulding zuletzt mit „Ravers“ zurück. Die Nummer ist ihre erste elektronische Solosingle und gleichzeitig ein Vorgeschmack auf ihr sechstes Studioalbum „I Know Too Much“, das am 4. September erscheint. Warum Goulding den Track als Liebeserklärung an die Rave-Szene versteht, lest ihr hier: „Ravers until we die“: Ellie Goulding widmet der Rave-Szene eine Hymne.
Fotocredit: Frank Schwichtenberg, Ellie Goulding – Global Citizen Festival Hamburg 08, CC BY-SA 4.0
Autor
Franz Beschoner
Head of Editorial / franz@djmag.de
